¿República ahora? No, gracias

Estamos teniendo un 2020 que es para estudio clínico por los más sesudos especialistas de todas las materias habidas y por haber.

Y en este estado de presunta “Nueva Normalidad” el gobierno de los Picapiedra quieren abrir el melón de la forma de Estado.

Hasta ahora han conseguido que el rey emérito tenga que fijar su residencia oficial fuera de España. Conviene recordar que es a causa de las acusaciones de una mujer que está imputada por diversos delitos y que deberá sentarse en el banquillo de los acusados en tribunales suizos.

Pero vamos a lo que interesa. El segundo paso de los socialcomunistas que nos gobiernan es plantear la reforma del Estado para pasar a una República. Contraponen una Monarquía Parlamentaria votada dos veces por los españoles  (y tú me dirás: yo no voté monarquía o república, a mí no me preguntaron si quería a Juan Carlos como rey. Y yo te respondo: tampoco votaste a Pedro Sánchez como presidente del gobierno y ahí lo tienes, tú sólo votaste unas siglas de un partido con unas listas cerradas, votaste un programa y unos presuntos principios y ahí tienes al PSOE de Pedro Sánchez gobernando con todos los que dijo que jamás usaría para gobernar) a una República, así, sin más. Como si sólo existiese un tipo de República.

Sólo Pablo Iglesias ha esbozado su tipo de República qué, para entendernos, sería una especie de Unión Europea a la Ibérica, es decir, un montón de Repúblicas con relaciones comerciales y poco más.

Y aquí es donde yo quería llegar: ¿Cómo sería esa unión de repúblicas ibéricas?

Pues yo quiero analizar lo que podría pasar si cada autonomía se transformase en una república independiente libremente asociada a un club económico?

¿Qué pasaría con las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla?

Las ciudades de Ceuta y Melilla fueron parte de la corona de Castilla. Cuando llegó el momento de elegir seguir siendo castellanas o pasar a ser portuguesas decidieron seguir siendo castellanas.

Pero con el nuevo panorama republicano lo lógico sería que se convirtieran en dos ciudades estado tipo Vaticano.

En esas circunstancias ¿cuántos minutos tardaría Marruecos en invadir esas dos ciudades?

Los nuevos republicanos pasarían a ser súbditos de una monarquía de corte medieval donde la religión musulmana rige los designios de la sociedad. Olvídense las mujeres de tener derechos, olvídense los homosexuales de tener vida.

¿Es un progreso o un atraso esto de las repúblicas independientes para Ceuta y Melilla?

Sigamos con las islas canarias

Siendo España un país miembro de la Unión Europea Marruecos ha invadido aguas territoriales españolas para reclamar los fondos marinos, ricos en materia prima.

¿Qué les pasaría a las islas Canarias si son una república independiente? Voy un poco más allá. Las canarias podrían constituirse como una unión de 7 repúblicas independientes entre sí. Una especie de Caribe frente a las costas marroquíes.

Pues yo me barrunto que Marruecos volvería a aprovechar la oportunidad, que la pintan calva, y pasaría a la conquista de las islas que más le merece la pena: Lanzarote y Gran Canaria.

Más nuevos ciudadanos republicanos que pararían de la mañana a la noche a ser súbditos de una monarquía de corte medieval donde mujeres y homosexuales no tienen derechos. Un gran avance para ellos ¿verdad?

Pasemos a Andalucía

Durante siglos los ingleses han estado robando tierra a España desde Gibraltar. El tratado que cedía la plaza es muy claro: se cedía el castillo y sus casas colindantes no pudiendo haber más entrada y salida de personas y suministros que por mar.

Pues los ingleses han duplicado el terreno que ese tratado les concedía. Durante la Guerra Civil Española desplazaron los mojones unos cuantos cientos de metros tierra adentro (estábamos los españoles como para defender esas tierras)

¿Y la república independiente de Andalucía estaría en condiciones de enfrentarse al ejército inglés para repeler una nueva invasión?

Ya me veo a los ingleses planificando un inmenso resort de vacaciones en toda la bahía de Cádiz. Los jubilados ingleses pasarían sus últimos años de vida en la playa, con una temperatura ideal para ellos.

Por no hablar de los islamistas, reclamando la recuperación del Al-Andalus medieval.

Ya tendríamos otra vez a los nuevos ciudadanos republicanos bajo una teocracia medieval que privará, sobre todo, a mujeres de derechos y a homosexuales de vida.

Todo un gran progreso para los andaluces.

Y Navarra, ¿Qué me dices tú de Navarra?

El viejo reino de Navarra no duraría un telediario como república independiente, los nacionalcomunistas vascos no lo permitirían.

Y es que el nacionalcomunismo vasco es expansionista.  Su república independiente no se limitaría a las tres provincias vascas. Todos sabemos que quieren la anexión de Navarra y parte de Francia ¿Francia lo consentiría? Sospecho que no.

Pero nos vascos también quieren anexionarse el territorio castellano del condado de Treviño, enclave que siempre fue castellano pero que está en territorio vascongado. Ese anacronismo medieval siempre les ha parecido a los vascos digno de ser suprimido, no como el anacronismo medieval de los fueros vascos, que ese anacronismo que les concede privilegios sí les entusiasma mucho.

Pues ahí tendríamos unas nuevas guerras civiles porque, supongo que algún navarro se negaría a ser vasco. Y digo yo que los castellanos no tolerarían una invasión de su territorio.

¿Llegaría Valencia a ser una república independiente?

Aquí tenemos el problema del expansionismo del nacionalsocialismo catalán. Ellos ya tienen planes para su Gran Cataluña, a imagen y semejanza de la Gran Alemania nazi o la Gran Serbia de no hace tantos años.

El problema aquí es mayor porque la Gran Cataluña incluye la que debería ser la república de Valencia y la república de Baleares. Además quieren una buena porción del este de la que debería ser la república de Aragón y, como guinda al pastel, parte del territorio francés.

Más guerras barrunto yo.

¿Y a Castilla la dejarían ser una república?

El viejo reino de Castilla era el más extenso de toda la península ibérica. Para cercenar su potencial lo dividieron en territorios más pequeños que ahora son Castilla León, Castilla La Mancha, Madrid, Murcia y Extremadura.

¿Se reunificarían todos esos territorios en una república independiente de Castilla o preferirían sus dirigentes políticos ser cabeza de ratón en vez de cola de león?

Teniendo en cuenta la catadura moral de nuestros políticos actuales mucho me temo que preferirían ser presidentes de su comunidad de vecinos con tal de ser presidentes de algo.

Además, como con el condado de Treviño, Castilla tendría el Rincón de Ademuz, un trozo de Valencia en pleno Castilla, un territorio aislado dentro de otro. ¿El nacionalsocialismo expansionista catalán permitiría eso o se anexionaría un pasillo terrestre para unir Ademuz a su Gran Cataluña? Aquí tenemos otro conflicto bélico en ciernes.

¿Es la República la solución a nuestros problemas?

La unión de repúblicas independientes que quiere Pablo Iglesias no parece la mejor solución para la ciudadanía que, en muchos casos, retrocederían unos cuantos siglos en derechos.

Pero es que una única república tampoco sería solución de nada ¿Os imagináis a Pedro Sánchez como Jefe del Estado? Si ya está endiosado siendo presidente del gobierno no me quiero imaginar lo que llegaría a hacer su egolatría y narcisismo siendo Jefe de Estado.

El problema no es la forma del Estado, el problema son sus políticos. Y mientras no cambiemos a nuestros políticos dará igual una forma u otra porque nuestro cáncer no se llama monarquía o república; lo que verdaderamente nos está destruyendo se llama partitocracia, se llama políticos como profesión principal, que lo mismo son concejales de su pueblo, que consejeros de su comunidad autónoma, que ministros de cualquier ramo, que presidentes de cuanquier ente público. Todos los puestos les van bien, todos los puestos les sirven… para amasar su pequeña o gran fortuna mientras el pueblo gobernado cada vez está peor.

Pero sigamos  entreteniendo al personal con fuegos fatuos mientras lo importante sigue sin salir a la luz, sin ser de interés general, sin importar al pueblo llano.